Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında eşine hakaret eden erkeğin ağır kusurlu olduğuna ve kadına tazminat ödemesi gerektiğine dair emsal bir karara imza attı. Kararda, eşine 'tosbağa' ve 'kedi' gibi ifadelerle hakaret eden kocanın kusurlu olduğu vurgulandı.
Olayda, bir kadın Aile Mahkemesi'ne başvurarak evli olduğu erkeğin kendisine psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, ailesi ve kardeşleriyle görüşmesine engel olduğunu iddia etti. Kadın ayrıca, kocasının kazancını sadece kendisi için harcadığını, sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve bu nedenlerle 100 bin TL maddi, 100 bin TL manevi tazminat talep etti.
Davalı koca ise eşinin iddialarını reddederek, yaşananların normal aile içi tartışmalar olduğunu ve boşanma davasının reddedilmesini istedi. Ancak Aile Mahkemesi, erkeğin evin geçimine yeterince katkı sağlamadığına ve eşinin/çocuğunun ihtiyaçlarını karşılamadığına dikkat çekerek, kadına hakaret eden ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davranan kocanın ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Kadının ise erkeğe yönelik bazı hakaretleri ve ev işlerini ihmal etmesi nedeniyle az kusurlu olduğuna karar verildi. Mahkeme, kadın lehine 40 bin TL maddi, 45 TL manevi tazminata hükmetti.
Tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davalı erkeğin kusurunun ağırlığı ve ekonomik durumları göz önünde bulundurarak tazminat miktarını yetersiz buldu. Kadın lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminatın artırılmasına karar verildi. Kadına 100 bin TL maddi, 100 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.
Davalı erkeğin temyiz talebi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını yasaya uygun bularak onadı. Bu karar, evlilik içinde kullanılan hakaretamiz ifadelerin boşanma davalarında ağır kusur olarak değerlendirilmesi açısından emsal teşkil ediyor.
