VAR Kararları Şampiyonluk Mücadelelerini Etkiledi
İki farklı ligde, iki kritik şampiyonluk yarışında Video Yardımcı Hakem (VAR) kararları olay yarattı. Premier Lig'de Arsenal'in West Ham United karşısında 1-0 kazandığı maçta, West Ham'ın beraberlik golü VAR incelemesi sonrası ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Bu karar, Arsenal'in şampiyonluk umutlarını canlı tutarken, West Ham'ı küme düşme hattına yaklaştırdı.
Benzer bir durum, İskoçya Premier Ligi'nde Celtic'in Motherwell ile oynadığı maçta yaşandı. Maçın son saniyelerinde, Motherwellli S.N.'ın topa elle müdahale ettiği gerekçesiyle VAR uyarısıyla penaltı kararı verildi. K.Iheanacho'nun penaltıdan attığı golle Celtic maçı 3-2 kazandı.
Her iki kararın da büyük kulüpler lehine sonuçlanması ve şampiyonluk yarışını doğrudan etkilemesi kamuoyunda tartışmalara yol açtı. Taraftarlar, VAR sisteminin adaletli uygulanmadığı yönünde eleştirilerde bulundu. Bazı yorumculara göre, Arsenal'in lehine verilen kararın taraftar nezdinde daha fazla tepki çekmesinin nedeni, takımın oyun tarzı ve hakem kararlarından faydalandığı algısı.
İskoçya'da ise durum farklı bir boyut kazandı. Celtic ve Hearts arasındaki şampiyonluk mücadelesinde, VAR kararıyla verilen penaltının Hearts teknik direktörü D.M. tarafından 'rezalet' olarak nitelendirilmesi dikkat çekti. Bu kararın ardından Celtic'in şampiyonluk için Hearts karşısında artık farklı galip gelme zorunluluğunun ortadan kalktığı belirtildi.
VAR'ın oyuna dahil olmasıyla hakem kararlarına itirazların azalıp azalmadığı sorusu gündeme geldi. VAR'ın çözüm olarak sunulduğunu ancak kararların daha fazla tartışmaya yol açtığı ifade edildi. Ancak VAR öncesi dönemde de hakem kararlarına yönelik yoğun eleştirilerin olduğu hatırlatıldı.
İki maçtaki VAR incelemelerinin süresi ve kullanılan yöntemler de karşılaştırıldı. Arsenal maçındaki VAR incelemesi 4 dakikayı aşarken, Celtic maçındaki incelemenin daha kısa sürmesi ve sadece tek bir pozisyona odaklanması dikkat çekti.
