Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin aldığı kararla, CHP'nin 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun genel başkanlığına iade edildiği belirtildi. Bu karar, daha önceki kurultayları da geçersiz saydığı için, bu kurultaylarda seçilen parti yönetiminin de yetkisiz hale geldiği ifade edildi. Bu durum, parti yönetimince belirlenen belediye başkan adaylarının hukuki geçerliliği konusunda tartışmalara yol açtı.
Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan, partilerin, 31 Mart Yerel Seçimleri sonuçlarına ilişkin Yüksek Seçim Kurulu'na (YSK) başvurma hakkının bulunduğunu belirtti. Aktan'a göre, Kılıçdaroğlu yönetiminin YSK'ye başvurması halinde, CHP'nin yerel seçimlerde kazandığı bölgelerde mazbatanın, seçimde ikinci sırayı alan adaya verilmesi ihtimali doğabileceği kaydedildi.
CHP içinde Kılıçdaroğlu'na yakın kaynaklar, bu olasılığın parti içinde hiç konuşulmadığını belirtti. Cumhuriyet'e konuşan kaynaklar, mutlak butlan kararının seçimlere olası yansımasının, Özgür Özel yönetiminin YSK'ye yaptığı başvurunun reddedilmesiyle ortadan kalktığını savundu. Kaynaklar, "Mutlak butlan, CHP yönetimiyle ilgili bir hukuki tasarruftur. Göreve gelen yerel yönetimlere sirayet etmez. Orası farklı bir çerçeveden değerlendirilmiş. Orada milletin oyu var" açıklamasında bulundu.
Kaynaklar ayrıca, Kılıçdaroğlu'nun yerel yönetimlere yönelik işlemlerinin, "Kirliliğe bulaşmış, partinin yüz yıllık ahlaki değerlerini hiçe sayıp akçeli işlere bulaşmış kişilere" yönelik olacağını aktardı. Kılıçdaroğlu'na yönelik eleştirilerin sınırını aşan ifadeler kullanan belediye başkanları hakkında ise değerlendirme yapılacağı belirtildi.
