İzmir'in Çeşme Yarımadası'nda hayata geçirilmesi planlanan ve daha önce Danıştay tarafından iptal edilen Çeşme Turizm Projesi, revize edilerek yeniden gündeme getirildi. Projenin iptal gerekçeleri arasında gösterilen çevresel etkiler ve kamu yararı taşımaması gibi hususlar, yeni planda ne ölçüde dikkate alındığı merak konusu.
2020 yılında hukuki süreci başlayan ve Danıştay kararıyla kesin olarak iptal edilen proje, AKP İzmir milletvekillerinin girişimleriyle tekrar gündeme taşındı. Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın, projenin revize edilmiş yeni bir planı üzerinde çalıştığı öğrenildi. Bu durum, projenin iptaline yol açan temel sorunların çözülüp çözülmediği sorusunu akıllara getirdi.
Projenin iptali için hukuki mücadele yürüten Çeşme Kent Konseyi Başkanı Dr. Ahmet Güler, revize edilen planların kamuoyunu yanıltmaya yönelik bir çaba olduğunu savundu. Güler, projenin savunucularının yatak kapasitesini düşürerek projeyi daha mütevazı gösterme çabalarının gerçeği yansıtmadığını belirtti. Yarımadanın ekolojik ve altyapısal kapasitesinin zaten aşıldığını vurgulayan Güler, asıl amacın turizmi geliştirmek değil, 16 bin hektarlık kamu arazisini özel sermayeye açmak olduğunu iddia etti. Bu durumun, 20 ila 30 milyar dolarlık bir arazi rantı operasyonu olduğunu öne sürdü.
Dr. Ahmet Güler, projenin "turizm kalkınması" söyleminin ideolojik bir örtbaslama girişimi olduğunu ifade etti. İlçede birçok otelin rezidansa dönüştürülmek üzere kapatıldığını ve mevcut konaklama kapasitesinin dahi tam olarak kullanılamadığını söyledi. Danıştay kararının kesin olduğunu ve aynı alanın yeniden turizm bölgesi ilan edilmesinin hukuki olarak mümkün olmadığını belirten Güler, yeni planın yargı kararını fiilen geçersiz kılma teşebbüsü olduğunu dile getirdi. Çeşme Kent Konseyi, plana saygı gösterilmediği takdirde her türlü hukuk mücadelesini vereceklerini duyurdu.
