Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi'nin Kemal Kılıçdaroğlu'nu CHP Genel Başkanlığı'na getiren kararı, yargıda tartışmalara neden oldu. Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP'nin BAM kararına yaptığı itirazı, 'hukuk mahkemelerinin icrasında yetkisi bulunmadığı' gerekçesiyle reddetti.
Bu durum, siyasette ve hukuk çevrelerinde Kılıçdaroğlu'na mazbata verilip verilmeyeceği sorusunu gündeme getirdi. Hukukçular, Kılıçdaroğlu'na mazbata verilmemesi yönünde görüş bildirdi. Avukat Bülent Yücetürk, YSK'nin seçilmemiş bir kişiye mazbata veremeyeceğini belirtti. Yücetürk, mahkemenin çağrı heyeti atayarak seçime gidilmesi yönünde karar vermesi gerektiğini ifade etti.
Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan ise YSK'nin seçim hukukun en üst mercisi olduğunu ancak mahkeme kararlarında mazbata veremeyeceğini söyledi. Aktan, mevcut durumun bir hukuki kriz yarattığını ve mahkeme kararının 2020 kurultayını baz aldığını belirtti.
Anayasa hukukçusu Şule Özsoy Boyunsuz, Özgür Özel'e verilen mazbatanın geçerliliğini koruduğunu ancak CHP'nin durumunun belirsiz olduğunu dile getirdi. Boyunsuz, YSK'nin Özel'e verilen mazbatayı iptal etmediğini, ancak mahkemenin CHP'nin kurultaylarını yapamamış olduğunu belirttiğini aktardı. Boyunsuz, YSK'nin bu durumda kendini feshetmiş konumuna düşeceğini ve Yargıtay'ın bu tartışmaları kapatması gerektiğini ekledi.
